Statisticien de métier, Pierre Chaillot s’est attaché à suivre les chiffres publiés par différents organismes officiels dès le début de la pandémie. Il a glané et compilé toutes les données disponibles en France, mais aussi les statistiques européennes.
Après “Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels“, un best-seller en peu de temps qui a démontré comment la surmortalité attribuée au Covid a été largement exagérée, il revient à la charge avec un pavé accusatoire contre les vaccins Covid.
En faisant parler les chiffres, il fait la lumière sur la réalité des dommages vaccinaux et la propagande qui étouffe la voix de tous ceux qui dénoncent les dégâts d’une des pires campagnes de vaccination de l’histoire.
Parmi les sujets abordés dans cet entretien avec la journaliste Senta Depuydt:
- Qu’est-ce que ce livre apporte de plus que d’autres ouvrages sur les vaccins Covid?
- Le combat pour obtenir des données
- Les failles et les fraudes de la pharmacovigilance dans les bases de données françaises et européennes.
- La réalité des chiffres: comment on manipule les dates ou on invente de nouveaux diagnostics pour dissimuler l’effet de la vaccination sur la mortalité.
- L’exemple de la vaccination polio
- La qualité des lots
- La baisse de fécondité, mortalité des nouveaux-nés.
- Changements de codification des maladies par l’OMS
- Quelles seraient les actions prioritaires à prendre?
- Peut-on espérer des changements avec la situation aux États-Unis?
Mentionnés durant l’interview:
Christine Cotton: Tous vaccinés, tous protégés
Suzanne Humphries “Vaccination la grande désillusion”
Voir aussi la vidéo “De la variole au Covid, l’histoire peu glorieuse des vaccins”
Dossier de Senta Depuydt “Vaccins polio, histoire d’un désastre médical“, Magazine Nexus n°112.
Senta Depuydt: Trump signe un ordre de sortie de l’OMS
Commentaire de Senta Depuydt à propos du livre
Ce livre est très didactique, il a beaucoup de références : des textes de lois, des rapports, des analyses des données, mais aussi des témoignages très touchants. Il y a tout l’essentiel pour montrer que ces vaccins sont dangereux et même mortels et que l’ensemble des responsables sont « hors la loi ».
Enfin, pour ceux qui auraient peur des chiffres, c’est très accessible, c’est bien écrit, il y a de l’humour et beaucoup de cœur.
Les bénéfices de la vente vont aux victimes des vaccins Covid via 2 associations:
Le REVAV : une association qui s’occupe des victimes de tous types de vaccins
Verity France : une association dédiée à la défense des victimes des vaccins Covid
à Vierzon samedi 1 février
Autres associations:
Ligue pour la liberté des vaccinations
Signaler un effet indésirable sur internet
SOS EFFETS INDESIRABLES 0 972 129 808. Plateforme téléphonique lancée par des bénévoles, active du lundi au samedi de 10h à 13h et de 14h à 22h. Mail : sos.ecouteei@proton.me
Sortie du livre de Pierre Chaillot “Victimes des vaccins Covid” le 29 janvier 2025
Chaîne Youtube de Pierre Chaillot “Décoder l’éco”
Bonjour
Pierre Chaillou , Est il d accord avec le Professeur Denis Rancourt qui parle d une surmortalité de 17 millions après la vaccination et si on inclut la période Covid il parle d une surmortalité de 31 millions sur les pays où ont portées ces analyses
D autre part le cancer peut il être considéré comme un effet secondaire de ces vaccinations
Cordialement
Bonjour Pierre.
J’apprécie beaucoup ce vous faîtes même si je n’ai pas encore acheté vos livres (j’ai cependant vu beaucoup de vos vidéos et interviews)
Il y a un point néanmoins qui me tracasse encore même si j’adhère complètement à votre discours.
Dans votre analyse vous dites que vous ne trouvez aucune place ou d’évidence d’un quelconque nouveau virus (si ceux-ci existent bien sûr).
Je suis d’accords que les symptômes covid pouvaient correspondre à beaucoup de maladies orl mais qu’en est-il des poumons covid qui nous étaient décris comme atypiques et caractéristiques de la maladie?
Etait-ce un mensonge ou s’agit-il d’un phénomène courant dans ces maladies?
Vous en avez certainement déjà parlé mais je n’ai pas vu passé l’info. Désolé.
Avec toute mon estime.
Julio.
Bonsoir,
Pour “info”: Ma mère 89 ans était en EHPAD depuis 2 ans et demi car développant une déficience de “mémoire” se rapprochant d’un “Alzheimer” “léger” – en fait, peu de médicaments à prendre )-elle a été “vaccinée” en mars 2021 sans que nous (ses enfants dont moi) soyons informés et donc sans notre consentement et sans son consentement car, pour elle, il y avait une incapacité à comprendre ce qu’on allait “lui faire”. Trois jours plus tard, elle a été transférée à l’hôpital dans un état critique et elle y est décédée quelques heures plus tard- L’Ehpad nous a signifié que ma mère “aurait” eu un problème qui se serait révélé subitement (myocardite) alors qu’elle n’avait rien auparavant (l’info ne sous entendait pas qu’il puisse s’agir du dit “vaccin” mais d’une prédisposition de ma mère)- Cet état de fait a été signalée à la pharmacovigilance (sans mentionner l’absence de consentement de notre part)-
Merci pour toute votre implication à faire émerger LES VÉRITÉS
Merci de garder “la confidence”
Bonjour et merci. Une question qui me taraude : si les autorités SAVAIENT qu’on avait très probablement un virus de labo, cela pourrait expliquer la panique et les mesures absurdes par rapport à une épidémie “habituelle”. Qui a été sincère (manipulé), qui a été manipulateur dans cette affaire ? Quelles sont les motivations pour cacher l’ampleur des décès et effets secondaires ? Masquer l’incompétence ou masquer des dérives mafieuses ? Avez vous des retours “de l’intérieur” en tant que journaliste, ou lors de vos rencontres (des lanceurs d’alerte : on en entend pas beaucoup…) ?
Jusqu’à présent et selon mes connaissances, Pierre se limite à présenter des études statistiques et les corrélations possibles entre les choses. Tout ceci est une première étape, il faut donc passer après l’analyse du problème aux causes qui nous ont mené là et puis aux mesures possibles, aux réactions, à prendre face à tout cela dans un but d’évoluer.
J’imagine que Pierre n’a pas trop envie de s’engager là dedans et pourtant il faut bien le faire un jour ou l’autre. C’est triste mais les gens attendent le sauveur et sont généralement là à se demander quoi faire (malgré le flot évident de choses à faire), leur souffler quelques idées pourrait être un bon début.
Je me doutais que ma question ne serait pas assez explicite et que Pierre n’y répondrait pas vraiment, au moins dans le sens que j’attendais.
Pierre énumère une problématique, à savoir une fausse pandémie et des produits vendus comme “vaccin” dont les effets dit “secondaires” (ne devrait on pas plutôt dire “primaires”) sont néfastes pour la santé des gens (allant jusqu’à la mort et la stérilisation).
Ma première question était alors de demander pourquoi on en arrive là. Personnellement je répondrai typiquement l’endoctrinement sectaire qui conduit la population (y compris les dits médecins et scientifiques) à vivre dans des croyances, faisant de leur vie une fiction (qui n’a vraiment plus beaucoup de rapport avec la réalité), et donc l’absence de prise de conscience.
Ma seconde question concerne la réaction à avoir lorsqu’on a compris tout cela. Si on observe par exemple que les “États” ne remplissent pas leur fonction théorique (ou ce qu’on en croit), qu’ils ne servent pas l’intérêt général et même qu’ils deviennent (ou sont) nuisibles, pervers, vis à vis de la population, peut être doit on se poser la question de former nous même une société, avoir nos propres organisations, y compris dans le suivi pharmacologique (comme l’histoire de Senta avec ce médecin).
Pierre, je crois, est toujours dans le secteur dit public, donc il a un conflit d’intérêt pour aller dans ce sens. Cependant, je trouve que justement il faut cibler les fonctionnaires du service dit public, pour qu’ils prennent conscience que leur collaboration avec un système dictatorial pervers ne peut que les conduire à la catastrophe. L’objectif ne devrait surtout pas être de diviser mais au contraire de rassembler, donc il faut faire du ménage vis à vis de tout ce que divise (Pierre rassemble car il cherche la vérité et n’est pas dans un combat de chapelle globalement). Quand macron dit que l’Etat profond serait justement des fonctionnaires réactionnaires au pouvoir, bien sûr il fait de l’inversion accusatoire puisqu’il est le digne représentant de l’Etat profond (le pouvoir apatride de la finance), mais il n’a pas tout à fait tort. En effet, le pouvoir n’est pas dans les mains des pervers psychopathes, il est dans les mains des gens qui collaborent (obéissent) passivement ou activement à ceux-ci. Donc les fonctionnaires ont un énorme pouvoir s’ils le voulaient bien. Une oligarchie n’a pas de pouvoir à travers les oligarques, eux seul sont des incapables, des lâches, le pouvoir vient de la population qui accepte de leur en donner. La monnaie est dite fiduciaire, elle repose sur la confiance, à bon entendeur …
Voilà quel était le sens de ma question, je ne désespère pas, il viendra un jour où nous y arriverons.
Bonjour et merci de votre travail.
Je ne suis pas vaccinée mais mon compagnon a reçu 2 doses… est-ce que lors des rapports je suis impactée par ses injections ?
Merci beaucoup
Bonsoir, Merci bcp pour cet entretien très intéressant et informatif.
Bcp de succès à Pierre Chaillot pour son nouveau livre.
Senta, on aimerais t’entendre mieux..
Bonne fin de journée à tout le monde !