Spécialiste en cybersécurité et en piratage éthique, Marco est intervenu lors d’une conférence aux Rencontres de Cara, près de Genève, le 7 septembre dernier, afin de répondre à une question clé: est-ce que la technologie digitale est une source d’oppression ou d’émancipation?
Dans la vidéo de sa conférence présentée ci-dessus, il propose une vision positive de la technologie digitale, en soulignant quelques solutions simples qui permettent d’échapper à la société de surveillance et de censure que les gouvernements et les entreprises “Big Tech” préconisent.
Un hacker au service de la liberté
Originaire de Genève, Marco a commencé sa carrière dans la cybersécurité au début des années 2000. Il a fondé deux sociétés dans le domaine, et a passé quinze ans à auditer et sécuriser les systèmes informatiques de banques, grandes entreprises et institutions publiques. C’est en 2008 lors de la crise financière qu’il a pris conscience que le monde ne tournait pas rond.
Choisissant alors de consacrer ses aptitudes informatiques pour défendre la cause des organisations victimes de censure sur internet, il quitte la ville pour s’installer à la montagne et vivre “hors du monde” dans un espace de liberté qu’il a contribué à créer.
Selon lui, la définition de “hacker” est la suivante:
Simplement chercher à faire les choses différemment; pas besoin d’être un as en informatique. Par exemple si vous avez déjà utilisé une machine à café pour faire du thé, vous êtes un hacker.
En 2020, Marco s’est immédiatement inscrit en opposition à la vision gouvernementale de la crise sanitaire qu’il dénomme le “coronacircus”. Il met au service des organisations dissidentes ses compétences en informatique:
Tout à coup en 2020, il s’est trouvé que mes compétences à mettre en œuvre des alternatives libres, souveraines et open source sont devenues très intéressantes pour les gens qui voulaient diffuser la vérité. Depuis j’implémente ces alternatives au sein des organisations de la résistance afin de contrecarrer le monopole et la censure des grosses sociétés informatiques et leur permettre de devenir indépendants de Big Tech.
Un moyen de se soustraire à la répression
Bien qu’il existe un caractère oppressif à la technologie numérique (par exemple les passeports biométriques, la vidéo-surveillance à reconnaissance faciale, etc.) lorsqu’elle est entre les mains du pouvoir et de l’État, Marco défend la dimension émancipatrice de cette technologie qu’il reconnaît à plusieurs égards.
Ainsi il s’investit pour développer une informatique porteuse de solidarité, de beauté, de vérité et capable de s’affranchir de l’emprise du pouvoir grâce au déploiement de l’intelligence collective et décentralisée. Selon lui, l’humanité a inventé un véritable moyen de se soustraire à la répression avec la technologie digitale:
Une guerre est en cours sur le plan de la technologie dont l’enjeu est la liberté des individus. Pour moi, il est clair que le pouvoir en place est en train de perdre cette guerre, car empêcher la diffusion de la connaissance et de l’information est au fond impossible. C’est un échec pour les gouvernements.
Les exemples de la France avec la loi répressive Hadopi ou de la Chine avec son système de surveillance “the great firewall”, ont prouvé que les gouvernements et les grandes entreprises technologiques sont impuissants pour empêcher la diffusion de l’information.
La loi Hadopi a augmenté le piratage en France et permis aux gens de découvrir les VPN qui sont des tunnels cryptés qui dissimulent ce que nous faisons sur internet… La France est devenue le 4e pays en terme de “téléchargement illégal” de fichiers, dit “piratage”. En Chine, il existe d’innombrables moyens techniques de contourner “the great firewall”, sans besoin d’être un expert en informatique.
Aujourd’hui, Marco continue de s’impliquer pour libérer la sphère informatique de l’oppression de Big Tech. Mais il partage également ses idées et sa vision du monde sur son blog Coronacircus.com et au sein de la rédaction d’Essentiel News pour lequel il écrit régulièrement.
Les références citées dans la présentation:
- Libgen, la librairie d’Alexandrie moderne : https://libgen.is
- Sci-Hub, l’endroit pour trouver les papiers de recherche sans restriction : https://sci-hub.se/
- PeerTube, le logiciel qu’on peut installer sur son propre serveur et qui est une alternative à Youtube : https://joinpeertube.org/
- VeraCrypt, le fork de TrueCrypt: https://www.veracrypt.fr/code/VeraCrypt/?h=NewSysEncWizard
- Le logiciel de messagerie sécurisée Element: https://element.io/
- La distribution Linux la plus courante, et facile à installer: https://ubuntu.com/
- La conférence Blackhat en 2017 au sujet des «backdoors mathématiques»: https://www.youtube.com/watch?v=uuC_dAnKQDM
- Un site de «piratage» excellent pour les contenus en français: https://www.ygg.re/
- L’article Essentiel News au sujet de Pavel Durov (par le même auteur): https://essentiel.news/rebondissements-saga-arrestation-pavel-durov/
- Un article Essentiel News qui reprend les thèmes principaux de la conférence (par le même auteur): https://essentiel.news/protection-vie-privee-realiste-ou-utopie/
- Un autre article (par le même auteur), traitant de sujets très connexes: https://coronacircus.com/2021/03/30/interview-with-claudio-grass/
En regardant la vidéo, j’ai vraiment regretté de ne pas avoir participé à cet évènement dans la salle. Magnifique, une vrai leçon de vie que nous donne Marco. ça fait vraiment du bien d’entendre un tel discours, on se sent moins seul.
Je partage son appétit pour la résistance: nous n’aurons que ce que nous méritons. A nous d’agir pour prendre le contrôle de notre avenir.
Ainsi, comme le dit Marco, même avec la domination des géants de la tech, nous pouvons résister.
Un grand risque n’a toutefois pas été évoqué durant le débat. La décentralisation qui nous a donné le pouvoir et autant de puissance dans des systèmes participatifs comme l’open source est lié à la démocratisation de l’informatique grâce à l’ordinateur personnel.
A l’époque du “mainframe”, ce pouvoir restait entre les mains du propriétaire: nous n’étions que les invités sur la console. C’est l’avènement du PC qui a apporté la liberté à l’utilisateur. Internet est venu se greffer dessus en mettant les PC en réseau avec un standard (d’autres possibilités existaient mais étaient réservés aux hacker de l’époque).
Mais l’avènement de l’ordinateur quantique pourrait rebattre les cartes: sa puissance lui permet de casser tous les codes d’encryption et de reprendre ainsi le contrôle sur nos échanges. Bien sûr, à très long terme, tout le monde possédera peut être un PC-quantique mais durant de nombreuses années, la puissance de calcul redeviendra assymétrique comme au temps du mainframe: les Etats propriétaire auront alors le contrôle grâce à ces machines. Nous ne serons alors plus que des terminaux connectés à cette matrice.
Qu’en pensez-vouos Marco ?
Merci encore pour ce grand moment avec cette vidéo.
La liberté d’expression est étroitement liée à la liberté de pensée. La pensée propre à chaque individu, celle qui est issue de soi et par soi est depuis longtemps corrompue par un système d’endoctrinement accepté par la population, soit l’école. Je dis bien “école” et non pas “instruction” qui sont deux choses différentes. Pour penser sa liberté, il faut en avoir fait l’expérience. Il faut qu’il y ait eu une découverte, qu’il y en ai eu la connaissance. Hors, l’école formate, dicte le chemin à suivre, favorise l’effet de groupe et les manipulations tacites qui en découlent, stérilise l’imaginaire et la créativité et dirige au bâton et à la carotte les futurs adultes. il y a longtemps que l’école n’est plus là pour l’enfant, mais que l’enfant est indispensable pour l’école. L’instruction a été remplacée par l’apprentissage intensif et répété d’un savoir orienté vers la production et la reproduction, au détriment de la créativité, issue de la spontanéité et nécessitant de la liberté.
Cela peut expliquer, en partie, comment une société peut progressivement verser dans un contexte totalitaire. Le terrain est fertile depuis quelques années déjà et certains ouvrent les yeux aujourd’hui. Demandons-nous comment un régime totalitaire ou autoritaire peut survenir. L’histoire ne manque pas d’exemples et aucune société n’est invulnérable aux mécanismes de délégation de décisions/pouvoir de l’individu à une/des autorités.
LES SUISSES, SONT FOUTUS AVEC CETTE ACTION STUPIDE, LES SUISSES VONT S’EN MORDRE LES DOIGTS !
Grand merci d’avoir invité Marco, un homme éclairant !
Au delà de ses compétences technologiques qu’il met au service de l’humanité, il est porteur d’un message rempli d’espoir
sur la souveraineté de l’individu, son Intelligence, Sa Vérité.
Je lui témoigne ma profonde gratitude.
Fabienne Zufferey
Merci pour cet article très intéressant. Petit bémol pour Essentiel.news : vous êtes toujours sur Twitter/X et VK (russe)
Il existe pourtant le fediverse : Mastodon, Dispora, etc…