Les virus ont-ils été découverts ou inventés?

Bien avant le scepticisme général qu’ont suscité les mesures sanitaires pendant la période Covid, des chercheurs s’interrogeaient déjà sur la validité du consensuel « paradigme du virus » pour expliquer l’origine des maladies infectieuses. Le dogme viral sera-t-il bientôt dépassé ? Dimanche 20 septembre à 20h30, nous recevons le statisticien Pierre Chaillot, auteur de deux livres critiques sur le récit officiel du Covid, afin de revenir sur les implications vertigineuses d’une telle remise en question.

Le virus en tant que « particule de maladie »

Ces dernières années, de plus en plus nombreux sont ceux qui s’interrogent sur la validité du dogme viral. Les virus ont-ils vraiment été « isolés » comme l’annonce la doxa? Les particules parfois observées, identifiées sous le nom de « virus », sont-elles en soi pathogènes et surtout contagieuses?

Dans les années 2000, Stefan Lanka, un virologue allemand qui a notamment étudié les maladies des algues marines, commence à questionner la cause des maladies infectieuses et finit par en déduire qu’elles ne sont pas provoquées par des virus… jusqu’à douter de l’existence de ces derniers. En effet, il est très difficile d’observer ces minuscules particules, visibles seulement au microscope électronique, et selon le chercheur rien ne permettrait d’affirmer leur caractère pathogène. En 2011, sûr de son fait, il propose même d’offrir une dotation de 100’000 euros à quiconque lui fournirait une publication scientifique qui exposerait sans contestation possible l’existence et la taille du virus de la rougeole, maladie qu’il attribuerait à une combinaison de facteurs psychosomatiques et environnementaux. David Bardens, un étudiant en médecine, lui présente six publications que Lanka rejette, car elles feraient appel à des extrapolations. En 2015, Bardens réclame son dû devant le tribunal de Ravensburg qui lui donne raison, mais l’année suivante, Lanka gagne finalement devant la cour d’appel de Stuttgart.

« 7 manières de prouver que les virus n’existent pas », par Stefan Lanka.

Stefan Lanka n’est pas le premier expert issu du sérail à remettre en cause le rôle de supposés virus dans la contagion; pas si loin de nous, cette controverse existait déjà dans les années 80 autour de la grande épidémie de la fin du XXe siècle.

Le Sida est-il vraiment contagieux?

C’est une question qui a de quoi faire tomber de leur chaise ceux parmi nous qui ont vécu les années 90 et ont été exposés aux intenses campagnes médiatiques de prévention du Sida, présenté (sans que cela ne souffre le débat) comme une maladie transmissible.

Pourtant, dès le début des années 80, hors des grands médias, la contagiosité du Sida est immédiatement remise en question. Des chercheurs reconnus dans leur domaine d’expertise, comme Kary Mullis (Prix Nobel de chimie 1993 et inventeur des tests PCR -qui juge frauduleuse l’utilisation de son test pour diagnostiquer le Sida) ou Peter Duesberg (professeur de biologie moléculaire et cellulaire, auteur de L’invention du virus du SIDA), font partie de ceux qui ont jeté les premiers pavés dans la mare. Quant à lui, le psychiatre Casper Schmidt publie en 1984 l’article « The group-fantasy origins of AIDS » dans le Journal of Psychohistory, avançant que le sida est un exemple «d’hystérie épidémique» dans laquelle les populations reproduisent de façon inconsciente des conflits sociaux, une réflexion qui reste pertinente après l’expérience Covid.

En 2009, une partie du grand public découvre ces controverses avec le documentaire de Brent Leung, House of Numbers, – une enquête internationale de longue haleine très documentée, qui s’appuie notamment sur le témoignage de patients diagnostiqués séropositifs, de médecins, de biologistes et de chercheurs en médecine renommés – tendant à démontrer qu’il n’existerait pas de preuve de la contagiosité du Sida. Le film de Leung expose en effet une décorrélation entre le Sida (en tant que syndrome=ensemble de symptômes) et le VIH (censément le virus responsable du syndrome).

On y voit notamment le Pr Luc Montagnier expliquer qu’on peut être exposé de nombreuses fois au Sida sans attraper la maladie (la séropositivité détectée par des tests étant assimilée à un « Sida asymptomatique ») et que les mesures les plus efficaces pour s’en prémunir relèvent de l’hygiène et d’une alimentation équilibrée. Des propos pour le moins surprenants, venant du co-découvreur du virus VIH, couronné d’un prix Nobel.

Bande Annonce du documentaire House of Numbers de Brent Leung.

Le documentaire met par ailleurs en cause le traitement à l’AZT (aujourd’hui abandonné), distribué à l’époque aux personnes séropositives, suggérant que la molécule serait à l’origine de la plupart des décès attribués au Sida.

Les virus hors de cause dans les maladies infectieuses?

Que les virus soient ou non la cause des maladies infectieuses, le mécanisme de la contagion reste un mystère, y compris pour le sacro-saint consensus scientifique: Pourquoi ne tombons nous pas systématiquement malades au contact de quelqu’un qui est atteint d’une maladie dite contagieuse? Pourrait-on expliquer le phénomène des épidémies autrement que par la circulation d’un virus? Si c’était le cas, l’existence même des virus serait-elle remise en cause? Et in fine, quelle vision du monde véhicule la théorie microbienne héritée de Pasteur?

Pour répondre à toutes ces questions et d’autres encore, la rédaction d’Essentiel News a le projet d’organiser une table ronde sur ce sujet hautement controversé. En introduction de ce débat à venir, il nous a semblé important de prendre le temps d’explorer les éléments qui permettent de questionner la théorie admise de la contagion, auxquels le public a peu accès. C’est dans cet esprit que nous recevons cette semaine Pierre Chaillot, qui nous fera part de ses recherches sur le sujet, exposées en partie l’année dernière en Suisse en compagnie de Jérémie Mercier, à l’invitation de Planetpositive.

Pierre Chaillot est l’auteur des livres Covid 19: ce que révèlent les chiffres officiels (2023) et de Victimes des vaccins Covid 19 (2024/2025).

Rendez-vous donc ce dimanche 20 septembre à 20h30 pour la diffusion de cet entretien exceptionnel!