Le 27 septembre, les Suisses se rendront aux urnes et décideront de l’avenir de leur pays

Samuel Sommaruga est médecin à Genève, président du COGIN, et le petit fils d’un président historique du Comité International de la Croix-Rouge (CICR). Dans cet entretien exclusif qu’il a accordé à Icaros, il explique pourquoi il s’est engagé avec tant de conviction dans l’initiative « sauvegarder la neutralité suisse » sur laquelle les Suisses votent le 27 septembre.

Justement, ses motivations se rapportent à la tradition humanitaire de la Suisse. Dans l’interview, Samuel commence par un excellent rappel historique qui présente la neutralité helvétique dans son contexte; il contraste ensuite la « tradition militaire » du pays avec sa « tradition humanitaire », et explique pourquoi, si les Suisses devaient suivre les desiderata du pouvoir et accepter l’érosion en cours de la neutralité, elle disparaîtrait rapidement – et la tradition humanitaire du pays avec.

Parmi ses formules qu’on peut retenir, il explique comment la Suisse a le choix soit de demeurer la table autour de laquelle les grandes puissances discutent, négocient et font la paix, soit plutôt d’occuper un strapontin autour de ladite table.

Il répond de façon directe aux principales critiques formulées contre l’initiative, et la neutralité en général; notamment la « rigidité » qu’on reproche à l’initiative et le soi-disant « silence moral » que la neutralité impliquerait. Il explique que ce n’est pas parce qu’on ne s’aligne pas sur un bloc qu’on ne peut être moralement ou pratiquement solidaire; et qu’au contraire, la neutralité favorise justement (et a toujours favorisé) la médiation, la paix, et le rôle historique de la Suisse en la matière.

Samuel aborde également le principe de neutralité armée et la différence entre un pays « pacifique » et « pacifiste ». Il explique les différentes motivations qui sous-tendent l’initiative, et qui en font un texte éminemment transpartisan; depuis le rejet de la guerre en Europe jusqu’au scepticisme lié à l’impérialisme atlantique.

Finalement, il met en lumière les enjeux de cette initiative sur les pays voisins, qui sont désormais confrontés au spectre de la guerre.

En guise de conclusion, Icaros l’interroge sur la nécessité morale, pour un pays qui pratique la taxation obligatoire, d’être neutre.

Site de l’initiative: https://neutralite-oui.ch/texte-de-linitiative/

Site de ProSuisse qui a lancé l’initiative: https://prosuisse.info/

Site de COGIN, Comité pour la Genève internationale et sa neutralité: https://www.cogin.ch/

29 août à Berne: Rassemblement national pour la neutralité et la paix, avec Philipp Kruse, Jacques Baud en direct de Bruxelles, entre autres

4 septembre à La Mouret (1724), dans le canton de Fribourg: Conférence d’Oskar Freysinger: La neutralité suisse n’est pas à géométrie variable

8 septembre à Lausanne: Table ronde sur la neutralité: principe sacré ou mythe politique? Regards croisés sur une notion au coeur du débat