Le 27 septembre, les Suisses se rendront aux urnes et décideront de l’avenir de leur pays
Samuel Sommaruga est médecin à Genève, président du COGIN, et le petit fils d’un président historique du Comité International de la Croix-Rouge (CICR). Dans cet entretien exclusif qu’il a accordé à Icaros, il explique pourquoi il s’est engagé avec tant de conviction dans l’initiative « sauvegarder la neutralité suisse » sur laquelle les Suisses votent le 27 septembre.
Justement, ses motivations se rapportent à la tradition humanitaire de la Suisse. Dans l’interview, Samuel commence par un excellent rappel historique qui présente la neutralité helvétique dans son contexte; il contraste ensuite la « tradition militaire » du pays avec sa « tradition humanitaire », et explique pourquoi, si les Suisses devaient suivre les desiderata du pouvoir et accepter l’érosion en cours de la neutralité, elle disparaîtrait rapidement – et la tradition humanitaire du pays avec.
Parmi ses formules qu’on peut retenir, il explique comment la Suisse a le choix soit de demeurer la table autour de laquelle les grandes puissances discutent, négocient et font la paix, soit plutôt d’occuper un strapontin autour de ladite table.
Il répond de façon directe aux principales critiques formulées contre l’initiative, et la neutralité en général; notamment la « rigidité » qu’on reproche à l’initiative et le soi-disant « silence moral » que la neutralité impliquerait. Il explique que ce n’est pas parce qu’on ne s’aligne pas sur un bloc qu’on ne peut être moralement ou pratiquement solidaire; et qu’au contraire, la neutralité favorise justement (et a toujours favorisé) la médiation, la paix, et le rôle historique de la Suisse en la matière.
Samuel aborde également le principe de neutralité armée et la différence entre un pays « pacifique » et « pacifiste ». Il explique les différentes motivations qui sous-tendent l’initiative, et qui en font un texte éminemment transpartisan; depuis le rejet de la guerre en Europe jusqu’au scepticisme lié à l’impérialisme atlantique.
Finalement, il met en lumière les enjeux de cette initiative sur les pays voisins, qui sont désormais confrontés au spectre de la guerre.
En guise de conclusion, Icaros l’interroge sur la nécessité morale, pour un pays qui pratique la taxation obligatoire, d’être neutre.
Site de l’initiative: https://neutralite-oui.ch/texte-de-linitiative/
Site de ProSuisse qui a lancé l’initiative: https://prosuisse.info/
Site de COGIN, Comité pour la Genève internationale et sa neutralité: https://www.cogin.ch/
29 août à Berne: Rassemblement national pour la neutralité et la paix, avec Philipp Kruse, Jacques Baud en direct de Bruxelles, entre autres
4 septembre à Le Mouret (1724), dans le canton de Fribourg: Conférence d’Oskar Freysinger: La neutralité suisse n’est pas à géométrie variable
8 septembre à Lausanne: Table ronde sur la neutralité: principe sacré ou mythe politique? Regards croisés sur une notion au coeur du débat
Pensez à vous abonner ou à faire un don.
🕊🇨🇭🕊🇨🇭🕊🇨🇭🕊🇨🇭 🕊 🇨🇭 🕊 🇨🇭 🕊 🇨🇭 🕊 🇨🇭 🕊 🇨🇭
Le 29 août à Berne: rassemblement pour la neutralité et la paix!
Un moment très important pour la Suisse! Soyons nombreux! ❗️
https://us14-campaign–archive-com.translate.goog/?u=4b09fd1f2e3f1e4d10a23de40&id=f3441aa9c0&e=1b0b3c0cf7&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=auto
🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊
Amis Suisses gardez votre neutralité c’est vital, nous Français n’avons plus aucun pouvoir sur quoi que ce soit, une « démocratie » dans laquelle le peuple n’a jamais le droit à la parole et quand il y a eu le référendum sur ce machin qu’est cette Europe là le peuple vote NON et les élus supposés nous représenter disent OUI comme dans la Hollande. Quand on dit non et que l’autre comprend oui c’est ….. un viol. CQFD
👍
Rassemblement national pour la paix et la neutralité – Berne, 29 août 2026
Le samedi 29 août 2026, des personnalités issues de divers horizons politiques et sociaux se sont rassemblées sur la Place fédérale à Berne. Les thèmes centraux étaient la neutralité suisse, la politique de sanctions, le rapprochement avec l’OTAN et la votation imminente sur l’initiative pour la neutralité.
L’objectif était de ne pas laisser le débat sur la neutralité aux seuls camps politiques traditionnels. Grâce à la présence de personnalités telles que le politologue Wolf Linder, le chercheur spécialiste de la neutralité et membre du PS Pascal Lottaz, ainsi que Massimiliano Ay du Parti communiste, des voix s’écartant du clivage habituel gauche-droite ont pu s’exprimer.
Jacques Baud est intervenu en direct depuis Bruxelles.
Intervenants :
Prof. Dr Alfred de Zayas
Expert de l’ONU en droits de l’homme et en droit international
Dr Pascal Lottaz
Chercheur spécialiste de la neutralité et professeur associé au Japon
Jacques Baud
Colonel d’état-major (retraité) et ancien analyste du renseignement
Sous sanctions de l’UE – intervention en direct depuis Bruxelles
Prof. émérite Dr Wolf Linder
Politologue, cofondateur de l’Institut de science politique de l’Université de Berne
Ralph Bosshard
Lieutenant-colonel d’état-major (retraité), analyste militaire spécialiste de l’Europe de l’Est et de la Russie
Philipp Kruse
Avocat (LL.M.)
Jean-Daniel Ruch
Ancien ambassadeur de Suisse en Serbie, au Monténégro, en Israël et en Turquie
Michelle Cailler
Présidente, Mouvement fédéral romand
Maria Pia Ambrosetti
Députée au Grand Conseil, HelvEthica Ticino
Massimiliano Ay
Député au Grand Conseil du canton du Tessin, Parti communiste
Christoph Pfluger
Éditeur et initiateur du mouvement pour la neutralité
https://youtu.be/47BOc2ufiR4