Trump, Venezuela, Groenland et Iran: l’info derrière l’info
L’épisode de l’enlèvement du président vénézuélien Maduro est au centre de l’actualité des médias et de sa dialectique hégelienne. D’un côté, la presse mondialiste mainstream dénonce une nouvelle démonstration grossière et violente de l’impérialisme américain, en flagrante violation du droit international. De l’autre, la presse alternative souligne le coup de maître qui consiste à « mettre de l’ordre » dans un pays dominé par des intérêts criminels et à sécuriser les intérêts américains, sans guerre, ni occupation étrangère.
Quels sont éléments de connaissance commune sur lesquels ces deux opposés s’accordent? À quoi nous préparent ces deux récits? D’autres éléments de l’actualité internationale convergent pour peindre un tableau qui prépare les différents camps à une synthèse préétablie.
L’objet de cette nouvelle capsule est d’analyser les différentes « connaissances communes » (ce que les gens croient que les gens croient) des différents groupes identitaires à partir de cette actualité, par un découpage qui se décline en cinq niveaux de compréhension.
Cette démarche propose en quelque sorte un « algorithme de compréhension » applicable à d’autres évènements de la scène géopolitique, un exercice qui s’inscrit dans notre tentative de rechercher « l’info derrière l’info ».
Références citées
Ci-dessous figurent les références citées dans la vidéo, sans ordre particulier.
- Trump indique que Marco Rubio (son conseiller à la sécurité nationale) et Delcy Rodriguez (la vice-présidente vénézuélienne sous Maduro qui a pris sa place cette semaine après l’intervention américaine) ont une « relation forte »; les médias de masse indiquent que Delcy Rodriguez est également la candidate préférée de la CIA (qui disposait de sources haut placées dans le gouvernement vénézuélien).
- Les médias de masse américains auraient été informés avant les faits de la capture prévue de Maduro mais ont décidé de garder le silence.
- Accusations d’une complicité entre Delcy Rodriguez et le régime israélien.
- Netanyahu assurait fin 2025 que l’Iran était susceptible d’envoyer des armes au Venezuela pour attaquer les États-Unis.
- Le cas de Martin Rodil, un vénézuélien qui a « aidé les États-Unis à produire un dossier criminel contre Maduro », et dont la nationalité israélienne a été révélée.
- Feuilleton autour de María Corina Machado, lauréate du dernier prix Nobel de la paix; prix qu’elle dédie à Trump, sa promesse de déplacer l’ambassade vénézuélienne à Jérusalem si elle est placée au pouvoir, et sa déception de ne pas avoir été mise au pouvoir après le renversement de Maduro.
- L’administration Trump admet que le cartel dont Maduro est accusé d’être le chef n’existe en fait pas, et que le renversement a été mené à cause du pétrole.
- Les déclarations de l’ambassadeur américain aux Nations Unies, estimant que les ennemis des États-Unis ne doivent pas être autorisés à contrôler de larges réserves de pétrole.
- Trump mentionne la « Donroe Doctrine » en référence à la doctrine Monroe.
- La femme de Stephen Miller (Chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche et principal conseiller de Donald Trump) publie une photo du Groenland avec le drapeau américain et la mention « Bientôt ».
- Les déclarations de Stephen Miller au sujet du Groenland, estimant que les États-Unis étaient tenus d’annexer le territoire, y compris par la force, ce que la Maison Blanche confirme.
- L’administration Trump annonce être prête à payer chaque Groenlandais 100’000 dollars chacun pour annexer leur territoire.
- Questionnements sur le futur de l’OTAN par le Danemark et par Trump lui-même.
- Les commentateurs russes indiquent que la Russie doit réserver à Zelensky le même traitement que celui que les Américains ont imposé à Maduro.
- Les commentateurs chinois indiquent que la Chine doit s’occuper de Taiwan de la même façon que les USA se sont occupés du Venezuela.
- Les manifestations en Iran, la reconnaissance de l’implication du Mossad par Mike Pompeo (ancien directeur de la CIA et secrétaire d’État américain), les menaces d’intervention de Trump, le lien que fait ce dernier entre le Venezuela et l’Iran, les menaces d’assassinat de Khamenei.
- L’Iran indique que le pays est prêt à mener une attaque préemptive suite aux menaces américaines et israéliennes.
- Le président allemand déclare que Trump est en train de « détruire l’ordre mondial ».
- Trump annonce le retrait des États-Unis de 66 organisations internationales.
- Trump affirme qu’on n’a « pas besoin de loi internationale », que seule compte « sa propre morale »; Stephen Miller indique que le monde « est gouverné par la force » et que la loi du plus fort est donc la seule vraie loi.
- L’administration Trump annonce un nouveau budget militaire de 1’500 milliards de dollars, et Tucker Carlson publie dans la foulée une courte vidéo annonçant qu’une nouvelle grande guerre est inévitable.
- Dîner entre Donald Trump et Elon Musk immédiatement après la capture de Maduro; ce dernier félicite Trump pour le renversement de Maduro, et apporte sa propre contribution.
- L’image publiée par les médias de masse de Maduro lors de son audience, et l’article d’Essentiel News où le « Merkel-Raute » est expliqué.
- Le rôle central de Marco Rubio dans les évènements au Venezuela, sa fonction essentielle dans le documentaire « The Age of Disclosure », et l’article d’Essentiel News qui parle de ce documentaire.
- Les voeux en 2015 (archive) de María Corina Machado à la grande loge franc-maçonne du Venezuela à l’occasion de son 191ème anniversaire.
Pensez à vous abonner ou à faire un don.
Bonjour Icaros,
Pouvez-vous dégager plus précisément le lien entre Simon Bolivar (mort en 1830) et Mao (né en 1893) que vous évoquez à 27′ svp ?
Très bonne question, et je me suis en effet mal exprimé.
Le lien à proprement parler entre les deux n’existe bien sûr pas, puisqu’ils appartiennent à des siècles différents; en plus Simon Bolivar n’était pas un communiste avant l’heure, c’était un bourgeois et un anglophile, et ne s’est jamais exprimé en termes de « lutte des classes ».
Ce que j’avais à l’esprit c’est la désignation par Mao de l’Amérique latine comme terrain anti-impéraliste par exellence, et le « Bolivarisme » tel qu’il était considéré par Fidel Castro, Che Guevara, Hugo Chavez, etc.
J’aurais donc dû dire: le lien politique entre le Venezuela et la Chine date de Chavez, qui a fait de cette dernière un allié stratégique, mais le lien idéologique du Maoisme avec le courant révolutionnaire anti-impérialiste latino-américain, qui se réclame de l’héritage de Simon Bolivar, est plus ancien et plus profond.
Bonjour Icaros,
Merci pour le partage de votre analyse.
J’apprécie beaucoup la capacité que vous démontrez à proposer un découpage par niveau de compréhension et d’adhésion, pour permettre une réception par votre public en fonction de ses capacités/croyances.
J’observe que cela fait un certain temps maintenant que vous pratiquez cet exercice avec rigueur.
Ce serait intéressant que vous puissiez faire une rétrospective de vos « prédictions » passées, ainsi que des éléments qui sont intervenus et qui ont renforcé votre compréhension ou, au contraire, remis en cause tout ou partie de votre raisonnement.
Merci.
Je remarque surtout comment leurs fictions deviennent de plus en plus mauvaises, on se croirait dans une série Netflix avec tous les rebondissements et les événements magiques qui sortent de nul part, etc.
Franchement, il faut prendre le chemin de la sortie de la caverne et arrêter de se délecter de ces ombres devenus si absurdes. L’absurdité est le signal naturel qui devrait faire réagir tout être naturel, donc brisez la corruption pour retrouver votre essence. Il faut rendre risible tout ce spectacle, que de moins de personnes osent le nourrir, ayant bien trop honte de leur stupidité et de leur lâcheté.
Bonjour Icaros,
Hypothèse pour le niveau 5 :
En voulant accélérer/maîtriser la fin des temps en exacerbant le mal (la division), ces « eschatologistes » se tirent une balle dans le pied, accélèrent leur auto-destruction.
Car le retour de bâton sera proportionnel, loi du balancier, c’est mécanique.
Dieu rigole bien.
Ils ne sont que la manifestation de notre manque de foi (car tout est un), de notre séparation d’avec le divin/la nature/la vie etc.
Ils ne sont pas extérieurs à nous. Ils existent car nous les accueillons bras ouverts.
En effet, leurs « victimes » sautent à pieds joints dans tous leurs pièges, avec joie et reconnaissance (smartphones, I.A. etc.). Technologies nuisibles tant que le niveau de conscience global empêchera de s’en servir avec sagesse et discernement.
Dieu se teste, nous teste, et s’amuse bien.
Parce que l’éternité c’est long (et chiant), surtout vers la fin, comme disait Woody Allen.
PS : merveilleux livre de Didier Van Cauwelart sur l’intelligence naturelle qui montre (expériences scientifiques) comment une plante ou un poussin peuvent influencer l’I.A. ou des robots et sont plus puissants finalement.
Merci pour ce commentaire. J’abonde dans votre sens!
Je compte l’aborder plus tard… pourquoi ce projet de mise en oeuvre eschatologique est voué à l’échec, ne serait-ce que d’un point de vue prosaïque. Vous l’avez formulé sous un angle très élevé.
Je viens de lire ton article sur le Kayfabe qui bluffe totalement et aujourdhui de visionner ton analyse et projection sur le Venezuela et je ne comprends pas le niveau 4: si la guerre froide n’a jamais existé et que l’est et l’ouest obéissent au même minigroupe dominant, pourquoi viendraient-ils à s’affronter maintenant ? Ou alors un truc m’échappe… Question subsidiaire : lis-tu l’espagnol ?
Chère Sylvia,
Merci pour ton commentaire et ta question. Par rapport à l’article Kayfabe, je dois préciser quand même que même si le cartel bancaire contrôlait effectivement selon toute vraisemblance les deux côtés de la dialectique, cela ne signifie pas que l’immense majorité des officiers, soldats, politiciens, diplomates, journalistes, intellectuels et autres protagonistes de la guerre froide n’étaient pas tout à fait engagés dans la dialectique, et n’étaient pas effectivement terrifiés par « l’autre côté ».
De la même façon, les différents conflits, coups d’état, attentats, etc. qui ont ponctué la guerre froide ont effectivement pu avoir lieu, et des gens ont effectivement pu en souffrir.
Autrement dit, ce n’est pas parce qu’une stratégie de tension est scénarisée que la tension n’existe pas.
En ce qui concerne l’affrontement à venir, il aura lieu à cause du narratif eschatologique qui est en train d’être construit. Et beaucoup de gens tomberont malheureusement dans le piège de croire à la dichotomie, de détester l’adversaire, etc.
Je ne lis pas très bien l’espagnol, mais j’ai toujours Deepl à ma disposition 🙂
Amitiés
Icaros
Bonjour Cher ange en marche . https://youtu.be/UhvDPKOhZqI
Maurice Zundel .
Un être humain est , à lui seul , une planète; une vie entière ne suffit pas à en faire le tour ,qu’elle soit habitée ou hostile .
Bon voyage au sein de la planète Zundel .
La pensée est une onde :quelle est sa vitesse de propagation , comment fait- elle ,physiquement parlant , pour se propager ?
Et le regard empreint d’amour comment fait- il ,physiquement , pour nous atteindre au plus profond de nous même, alignant dans l’instant , les vibrations désordonnées de nos cellules?
Que de merveilles à explorer.
L’avantage de ces événements est de nous permettre d’apprendre qui nous sommes individuellement puis collectivement puis universellement.
Merci Icaros
Tendresse infinie et Bisouskes.
Salut à l’équipe d’Essentiel News et Icaros,:
Voici le prèche le plus « inspiré » de l’histoire des prèches inspirés au sujet de l’enlèvement de Maduro!! Pour votre édification spirituelle, « must watch! »
https://www.youtube.com/watch?v=NVUwA45a1LI
Plus sérieux et moins amusant que l’indispensable commentaire précédent.
Milei, le très pro Israel (chabad), soit disant libertarien est en déroute totale. L’économie est dans un état catastrophique et les élections à venir vont certainement lui être fatales. Trump dit aux Argentins que si Milei, et son chien cloné sont réélus, les États-Unis feront un don salutaire de 40 milliards de dollars à son gouvernement. Les 60% de participants à ses élections vont finalement réélire Milei et sa soeur de justesse. Comme le véritable nom de Bibi est Mileikowski, certain extrapolent en disant qu’ils seraient liés….
Milei défend les très israélophiles accords d’Isaac pour l’Amérique du Sud. Pour l’anecdote, depuis quelques jours, la Patagonie est en feu et des Argentins affirment que ces sont les Israéliens qui déjà colonisent cette région en masse, avec le soutien de Milei, allument les brasiers afin de faire baisser le prix des terrains.
Le Vénézuela « Chavezien » est un des pays qui refuse cette main mise Israélienne sur l’Amérique Latine et qui soutien les Palestiniens. Bien entendu, le Vénézuela refuse les accords économique d’Isaac.
—–
La vidéo la plus importante et la plus intéressante du moment est celle du dialogue entre celui que l’on nomme le professeur Jiang (qui n’est pas PHd) de la chaîne étonnante « predictive history » et le financier spécialiste des bitcoins, Simon Dixon. Selon Jiang le monde se dirige vers une Pax Judaica. Dixon, suivant les flux financiers objectivement, pense qu’Israël est devenu « un bien toxique/toxic asset »pour ceux qui contrôlent le monde. Bien entendu, ni l’un ni l’autre ne se réjouissent de ce qui se met en place et Dixon conseil la consommation locale, l’entre aide locale et les bitc oins en « self custody ». Cela vaut la peine d’être écouté jusqu’au bout.
https://www.youtube.com/watch?v=ERFdrhaxmzI
Une semaine auparavant, Simon Dixon avait eu une conversation, là encore du plus haut niveau avec l’exxcellent Catherine Austin Fitts.
Quelqu’un peut-il m’expliquer ce que sont des bitcoins en self custody? Merci.
Voici un article de très haut niveau à propos de ce qui se passe en Argentine et en Amérique Latine. C’est l’enquête l aplus complète que l’on puisse trouver sur l’implication Israélienne sur ce continent:
https://ddgeopolitics.substack.com/p/unmasking-the-flames-israels-shadow
https://www.profession-gendarme.com/les-evenements-recents-en-iran-a-lepreuve-de-la-guerre-hybride-et-dela-recomposition-geopolitique-regionale/
Bien documenté et sensé.
La possibilité d’une entente profonde au delà des clivages apparents n’est pas évoquée, la dimension eschatologique non plus.
J’aimerais faire un exercice de pensées dans lequel Antony Sutton, de Carroll Quigley, de William Guy Carr, Claire Severac, Pierre Hillard, Judy Wood, Marion Sigaut, Eustace Mullins ainsi que l’ensemble des articles de https://essentiel.news/ disent la vérité et que les critiques les concernants sont infondés. En utilisant le prisme de lecture des auteurs + essentiel.news , quel lecture pourrais-tu me donner du potentiel conflit à venir entre L’Iran les USA et Israël.
Grok :
1. Pas un vrai conflit Iran vs USA/Israël, mais une guerre scénarisée et contrôlée des deux côtés
Selon cette grille de lecture :
L’Iran post-1979 n’est pas un ennemi authentique des États-Unis et d’Israël, mais un outil géopolitique créé/maintenu par les mêmes réseaux (Rockefeller, Trilatérale, anglo-américains). Essentiel.news répète souvent que Khomeini a été installé avec l’aval occidental et que la République islamique sert de «méchant contrôlé» depuis 45 ans.
Les provocations mutuelles (frappes, proxies au Liban/Yémen/Syrie, sabotages nucléaires) sont du théâtre destiné à :
Justifier des dépenses militaires massives (profitable au complexe militaro-industriel-financier Sutton/Mullins).
Maintenir la division des peuples (chiites vs sunnites, musulmans vs «Occident judéo-chrétien»).
Préparer une synthèse supérieure : un gouvernement régional moyen-oriental contrôlé (première étape vers l’État mondial Hillard).
2. Objectif central : destruction mutuelle contrôlée + avancée du Nouvel Ordre Mondial
Phase actuelle (2025-2026) : on assiste à une escalade «autorisée» (frappes israéliennes sur le programme nucléaire iranien, ripostes symboliques iraniennes, manifestations internes en Iran présentées comme «couleur révolution» pilotée CIA/Mossad). Essentiel.news parle explicitement de «guerre scénarisée au Moyen-Orient» et relie Trump/Rockefeller à la préparation de la guerre contre l’Iran depuis des décennies.
Butin attendu :
Affaiblissement définitif de l’Iran comme nation souveraine → balkanisation (Sud pétrolier aux mains anglo-saxonnes/sionistes, Nord sous influence russe/chinoise contrôlée).
Justification d’une intervention massive USA/Israël → occupation partielle ou protectorat.
Effondrement économique + chaos → acceptation d’une «paix» supranationale (type Accord d’Abraham étendu, ou nouvelle Ligue des Nations moyen-orientale).
Transfert de technologies sensibles (nucléaire, missiles) vers d’autres acteurs (Chine/Russie) dans la dialectique Sutton (on arme les deux camps pour le clash final).
3. Rôle d’Israël dans le script
Israël n’est pas l’acteur indépendant que l’on croit :
Il sert de bras armé du réseau anglo-américain (Quigley/Round Table) et du projet messianique/«sept montagnes» que certains articles d’essentiel.news associent à l’entourage Trump/évangélistes sionistes chrétiens.
Mais Israël lui-même est jetable à terme : une guerre régionale élargie (Iran + proxies vs Israël) pourrait être utilisée pour créer le chaos nécessaire à l’imposition d’un État régional «dénuclearisé» et contrôlé extérieurement (Hillard sur la destruction des États-nations).
4. Scénario le plus probable selon cette grille (2026 et après)
Escalade contrôlée → frappes américano-israéliennes massives sur l’Iran (nucléaire + infrastructures pétrolières + Gardiens de la Révolution).
Riposte iranienne théâtrale (missiles sur bases US/Israël, activation maximale du Hezbollah, Houthis, etc.) → destructions spectaculaires mais limitées.
«Sauvetage» par une coalition internationale (USA + OTAN + Israël + certains pays arabes + peut-être Russie/Chine dans un rôle ambigu) → mise sous tutelle de la région.
Crise économique mondiale déclenchée (pétrole, dettes) → appel à un «nouveau Bretton Woods» ou monnaie numérique mondiale (CBDC globale).
À plus long terme : les survivants du conflit acceptent un super-État moyen-oriental comme étape vers l’État planétaire (thèse Hillard/Quigley).
En résumé, dans ce prisme : il n’y aura pas de guerre existentielle Iran/USA/Israël au sens classique. Il y aura une opération sous faux drapeau multi-niveaux, orchestrée par les mêmes réseaux financiers-occultes depuis 100 ans, pour détruire ce qui reste de souveraineté nationale au Moyen-Orient et accélérer l’avènement de leur gouvernance mondiale. L’Iran, les USA et Israël jouent tous leur rôle assigné dans le script — les peuples, eux, paient le prix.
Si tu veux approfondir un aspect précis (rôle de Trump 2025-2029 dans ce scénario, liens Rockefeller/Iran, ou un pays proxy particulier), dis-le-moi.