La situation épidémiologique en Inde suscite beaucoup de questions et de craintes. Reste à garder du recul pour éviter les distorsions, voire les manipulations de l’opinion.
Après une année, on sait désormais que le Covid-19 n’aura entraîné qu’une surmortalité très relative dans nos pays, sans aucun lien avec – par exemple – l’hécatombe de la grippe espagnole, souvent citée. On est donc à des années-lumières de la catastrophe annoncée.
A l’heure du journalisme alarmiste, il faut donc chercher à mettre en perspective et à contraster les données provenant de pays comme le Brésil ou l’Inde.
Exemple : les images dramatiques comme celles de bûchers allumés pour des crémations sont quotidiennes dans le sous-continent. Quelles sont les parts respectives fréelles de l’épidémie elle-même et de l’exagération journalistique ?
Dans le Courrier des stratèges, Edouard Husson se livre à cet exercice salutaire :
Depuis quelques jours, nos médias rapportent la situation difficile que traverse l’Inde, avec la poussée d’un variant du COVID 19. Mais nos journalistes ne sont pas raisonnables quand ils font croire que la situation indienne serait bien plus catastrophique qu’en Europe, en particulier en France. Rapporté à la population, la France enregistre deux fois plus de décès du COVID que l’Inde. Alors que nous disposons d’un système de santé mieux structuré. Les discours catastrophistes sur la situation en Inde ne servent qu’à entretenir notre société dans la peur et l’empêchent de comprendre pourquoi les autorités françaises ont si mal géré la crise sanitaire.
- Lien vers l’article du Courrier des stratèges : cliquer ici.
