Nous proposons un entretien exclusif entre le Dr Louis Fouché et le Pr Philippe Bobola, filmé en public le 20 avril 2025 au centre de l’étoile, à Thonon-les-Bains, dans le cadre de la projection du film Wake-Up 2.
Dans cet entretien passionnant d’une heure, les deux scientifiques traitent des mutations contemporaines liées à la technologie, à la médecine, et à l’intelligence artificielle (IA).
Nous faisons figurer ci-dessous un résumé de la conférence, dont nous recommandons vivement le visionnage en entier.
Intelligence artificielle
La question de l’IA est centrale au propos des deux intervenants. Elle est discutée dans sa dimension économique (remplacement des emplois, rentabilité), technique (capacité de traitement exponentielle), mais surtout existentielle: qu’est-ce qui reste de l’humain quand tout devient prévisible, rationalisable, automatisable?
Les deux intervenants insistent sur l’importance de ce qui échappe à l’algorithme: intuition, créativité, rapport au vivant.
L’enjeu essentiel est donc celui de l’essor technologique non maîtrisé, de son alliance avec des logiques économiques de rentabilité et de contrôle, et de la façon dont il menace ce qu’il y a de plus singulier et précieux dans l’humain: son intuition, sa diversité, son intériorité, sa spiritualité.
Le Dr Fouché souligne en particulier un mouvement inquiétant dans la médecine: la déshumanisation des soins via l’usage grandissant de l’IA. Il va jusqu’à envisager un avenir où les médecins seraient systématiquement remplacés par des algorithmes. Il critique la réduction de la médecine à une science froide, protocolaire, statistique, où le patient est réduit à une donnée. Il insiste aussi sur l’échec d’une médecine purement quantitative, qui oublie le vécu, l’intuition, l’écoute.
Philippe Bobola élargit ce constat à d’autres domaines: selon lui, nous entrons dans une ère de transformation anthropologique, où l’humain lui-même devient un objet technique, modifiable, remplaçable, optimisable, dans la logique du transhumanisme. Tous deux remettent en cause cette trajectoire.
Transhumanisme
Le transhumanisme est un autre thème majeur de la conférence. Il est décrit comme une idéologie technique qui promeut un homme «augmenté», standardisé, au détriment de l’individualité et de la diversité.
Pour le Pr Bobola, cette vision de l’humain-machine s’oppose à la biodiversité et à la richesse des cultures, menant à une forme de totalitarisme technologique. Le rêve transhumaniste, dit-il, est comparable aux utopies soviétiques: une humanité libérée des contraintes matérielles et biologiques mais aussi, paradoxalement, de sa liberté.
Les deux intervenants s’accordent sur la valeur de la diversité, qu’elle soit biologique, culturelle ou cognitive, et qui est menacée par l’uniformisation que les structures de contrôle recherchent.
La différence entre les deux intervenants est surtout marquée dans leur style d’expression: le Dr Fouché, plus pragmatique et médical, décrit les effets concrets sur sa discipline. Le Pr Bobola, plus spéculatif, navigue entre physique quantique, philosophie, biologie, avec un style métaphorique et parfois ésotérique.
En conclusion
Cet échange a une grande valeur pour quiconque s’interroge sur l’avenir de l’humain dans un monde hyper technologique. Il donne une voix critique, humaine, ancrée, à une époque où l’enthousiasme technologique occulte souvent ses conséquences néfastes. L’entretien met en lumière les tensions entre efficacité et humanité, entre standardisation et singularité, entre savoir et sagesse.
On y retient un appel à la réconciliation entre science et conscience, à la préservation de la diversité, à la résistance douce contre l’uniformisation algorithmique. Il offre aussi une lecture spirituelle du moment présent: dans un monde qui accélère, il nous rappelle que ralentir, sentir, relier, sont des actes de résistance.
En bref, cette conférence offre une lecture subtile et transdisciplinaire, loin des caricatures et des slogans. Le Dr Fouché et le Pr Bobola ne livrent pas une vérité définitive, mais tissent une réflexion profonde sur ce que signifie rester humain aujourd’hui.
