Macron “vacciné”: était-ce bien raisonnable?

Partager

Le journaliste scientifique Xavier Bazin rappelle pourquoi l’infection au Covid (le président français a été infecté en décembre) est une protection bien plus sûre que celle des vaccins expérimentaux.

Citant de nombreuses sources médicales, l’auteur de “Big Pharma Démasqué – de la chloroquine aux vaccins, la crise du coronavirus révèle la face noire de notre système de santé” (éd.Trédaniel) est catégorique: l’immunité naturelle des personnes guéries est bien plus large et durable contre l’ensemble du virus et de ses variants que celle des injections, qui ne ciblent qu’un “petit bout de virus, la protéine S.

Lien vers l’article:https://www.sante-corps-esprit.com/cest-une-folie-de-vacciner-ceux-qui-ont-deja-eu-la-covid/

NB. Pourquoi mettre “vaccins” entre guillemets ?
Selon de nombreux scientifiques indépendants, le terme de vaccin est inapproprié pour une injection génique expérimentale dont la phase d’essai n’est pas achevée. Un vaccin consiste à inoculer un agent pathogène atténué pour déclencher la production d’anticorps; la plupart des injections contre le Covid ne répondent pas à cette définition.