L’hypothèse de l’efficacité du confinement est démentie par la science actuelle

Partager

Un article de référence de Jean-François Toussaint, professeur de physiologie à l’Université de Paris daté du 3 février 2021, publié sur le blog Médiapart de Laurent Mucchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS.

Toute la doxa (soit la somme d’idées, de concepts et de narrations mises en avant par les autorités politiques et sanitaire) du Covid-19 repose sur quatre éléments-clés :

1/ L’épidémie de Covid est d’une gravité inhabituelle mettant l’entier de la population en danger.

2/ Il n’existe pas de traitement précoce.

3/ Les mesures de contrainte (confinement, fermetures et port du masque) sont incontournables.

4/ La vaccination est la seule solution.

Or ces quatre affirmations fondamentales sont fortement contestées et même démenties par la meilleure science.

Le Pr Toussaint aborde ici la question du confinement sous un angle critique. “Le ministère de la Santé, les organismes publics qui en dépendent et les membres du “Conseil scientifique Covid-19″ ne cessent de louer les mesures de confinement pour casser la dynamique de l’épidémie. Or l’état actuel des connaissances scientifiques ne justifie pas cet enthousiasme. On fait ici le point sur ces études et on rappelle les conséquences très néfastes des confinements.” explique-t-il en introduction de son analyse.

Lire l’article : cliquer ici.