Dre Lawrie, qu’avons-nous à perdre si un tel traité est adopté?
La Dre Tess Lawrie est fondatrice et directrice de la société Evidence Based Medical Consultancy (E-Bmc) au Royaume-Uni. Elle s’est notamment spécialisée sur l’efficacité de l’ivermectine comme remède contre le Covid, un remède étrangement disqualifié par l’OMS en 2021 (voir l’article de Covidhub). Elle réagit au projet de traité ou accord que l’OMS met en discussion lors de sa 75e Assemblée mondiale de la santé en mai à Genève.
Selon elle, le traité pandémie pourrait nous faire perdre largement notre libre arbitre en matière de santé. Il donnerait à l’OMS un pouvoir renforcé et centralisé pour:
– décider ce qu’est une pandémie (par exemple une simple grippe largement répandue)
– ordonner des mesures de confinement et de quarantaine
– imposer une approche unifiée pour tous les pays
– développer et promouvoir des traitements obligatoires en lien avec les pharmas
– décréter des incitations, voire des coercitions pour que les gens les acceptent
– mettre l’accent sur les vaccins comme solution hégémonique
