Que faire face à l’impossibilité de recevoir le sang d’un proche ou d’un donneur non vacciné?

Sommes-nous sûrs de la qualité du sang disponible aujourd’hui? Est-il possible d’obtenir du sang de donneurs non-vaccinés, ou de recevoir le sang d’un proche ou d’une personne de confiance? C’est avec l’apparition des injections Covid que le naturopathe suisse Georg della Pietra a lancé l’organisation Safe Blood pour tenter d’assurer la sécurité des transfusions sanguines. Quelle est la situation aujourd’hui et quelles solutions se profilent?

Faisant suite à notre premier entretien diffusé le 9 février 2023, Georg della Pietra confirme ce qui se pressentait déjà: en Europe, et même en Suisse, il n’est plus possible de recevoir du sang d’une personne connue. Pourtant, la demande a sensiblement augmenté face au refus des centres de prélèvement d’enregistrer le statut vaccinal des donneurs ou d’autoriser la constitution de banques de sang entre non-vaccinés.

À l’exception de la France, dans la plupart des pays la loi n’interdit pas le don de sang « dirigé ». Mais dans la pratique tout est fait pour l’empêcher. Les hôpitaux s’y refusent et les médecins prennent peur, n’osant pas s’écarter des recommandations émises par les Instituts de santé nationaux, sous la pression des directives européennes et des grands acteurs du secteur comme la Croix-Rouge.

Que peut-on faire? Aux États-Unis, la situation est plus favorable et des programmes se mettent en place pour faciliter les transfusions entre personnes soucieuses de préserver leur sang du matériel contenu dans les nouvelles technologies vaccinales.

Ailleurs, on est forcé de développer des stratégies alternatives et de trouver des nouvelles solutions: pressions juridiques, interventions à l’étranger, transfusion autologue, tentatives de limiter les conséquences d’une transfusion anonyme. C’est tout ce à quoi Georg della Pietra s’emploie avec les membres de son organisation, qui est aujourd’hui présente dans plus de 50 pays.

Un entretien à voir et à partager pour comprendre l’importance d’un problème qui mérite plus d’attention et reprendre notre souveraineté en matière de santé.

Version originale de notre interview en anglais:

A voir aussi:

À lire, la saga « Protéger son sang » dans La lettre de Senta

#1 Protéger son sang, une expérience où j’ai refusé la transfusion

#2 Comment j’ai remonté mon hémoglobline en 3 semaines

#3 Les questions sur le sang des vaccinés

#4 Pétition: du sang sans spike!

Note sur l’interdiction du don dirigé en France

Celle-ci est définie par l’imposition de l’anonymat dans les transfusions sanguines dans le Code de la santé publique

L‘arrêté du 17 décembre 2022 fixant le schéma directeur national de la transfusion sanguine pris en application de l’article L. 1222-15 du code de la santé publique établit que:

« Le modèle français de la transfusion sanguine se caractérise par trois principales spécificités: l’anonymat, le bénévolat et le volontariat.

L‘article L1221-1 spécifie que:

« La transfusion sanguine s’effectue dans l’intérêt du receveur et relève des principes éthiques du bénévolat et de l’anonymat du don, et de l’absence de profit, dans les conditions définies par le présent livre ».

Article L1221-7 rappelle à nouveau que:

« Le receveur ne peut connaître l’identité du donneur, ni le donneur celle du receveur. Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don de son sang et celui qui l’a reçu ne peut être divulguée. Il ne peut être dérogé à ce principe d’anonymat qu’en cas de nécessité thérapeutique. »

La France limite aussi les organismes de collecte de sang:

Article L1221-2, modifié par Ordonnance n°2018-20 du 17 janvier 2018 – art. 5

La collecte du sang humain ou de ses composants en vue d’une utilisation thérapeutique ne peut être faite que par l’Etablissement français du sang mentionné au chapitre II du présent titre et par le Centre de transfusion sanguine des armées, agréés dans les conditions prévues au chapitre II du présent titre.